Autor |
Emmendorfer, Ana Paula Monteiro dos Reis; |
Lattes do autor |
http://lattes.cnpq.br/8586571636154807; |
Orientador |
Stein, Sofia Inês Albornoz; |
Lattes do orientador |
http://lattes.cnpq.br/2045729600668270; |
Instituição |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos; |
Sigla da instituição |
Unisinos; |
País da instituição |
Brasil; |
Instituto/Departamento |
Escola de Humanidades; |
Idioma |
pt_BR; |
Título |
O significado sob uma perspectiva naturalista : representações humanas e símbolos linguísticos; |
Resumo |
O tema central desta tese é o significado sob uma perspectiva naturalista. Para tanto, levantaremos os pilares principais da teoria biosemântica de Millikan, a saber: as ideias de teleologia, intencionalidade e função normal de projeção como representação, já que a filósofa, no âmbito da filosofia da mente, une teleologia e semântica. O cerne da sua teoria dos signos é a intencionalidade naturalizada (LTOBC, WQPA, VM). O seu eixo principal é a função própria, uma versão teórica da noção prática de propósito, ideia advinda da biologia. A teoria biosemântica de Millikan se concentra no escopo da teleosemântica que busca explicar como as representações são usadas na comunicação. Ademais, ela toma o conceito de substância para estipular como podemos rastrear conteúdos ligados a signos semânticos, na medida em que, em sua concepção, a constituição do significado naturalista não é uma mera aplicação de regras, porém depende de uma relação externalista com objetos. A abordagem de Millikan é viável porque, mediante uma concepção biologicista, é pautada em dados empíricos. Ela explica como categorias biológicas, psicológicas e linguísticas são significativas e, por vezes, podem resultar em erros e/ou falharem. Faremos, ao longo da tese, uma exposição das origens dos conceitos de função biológica, intencionalidade mental e signo, vinculando a perspectiva de Millikan com a de autores como Dretske, Brentano e
Peirce.; |
Abstract |
The central theme of the present dissertation is an analysis of meaning under a naturalist perspective. To do so, the main pillars of Millikan’s biosemantics theory were investigated, which regard the ideas of teleology, intentionality and normal projection function such as representation, given that the philosopher, within the scope of philosophy of mind, combines
teleology and semantics. The core of her theory of signs is the naturalized intentionality (LTOBC, WQPA, VM). The main axis is its proper function, a theoretical version of the practical notion of purpose, an idea that originated from biology. Millikan’s biosemantics theory concentrates on the scope of teleosemantics, which seeks to explain how representations are used in communication. Moreover, she takes the concept of substance to
stipulate how one can track contents related to semantic signs in that, in her conception, the constitution of the naturalist meaning is not a mere application of rules, although it depends on an externalist relationship with objects. Millikan’s approach is viable because, in face of a biological concept, it is based on an empirical data. She explains how biological, psychological and linguistical categories are significant and, at times, may result in errors and/or fail. Throughout this dissertation, we will expose the origins of the concepts of biological function, mental intentionality and signs, connecting Millikan’s perspective to that of authors such as Dretske, Brentano and Peirce.; |
Palavras-chave |
Significado; Representação; Intencionalidade; Função normal própria; Substâncias; Meaning; Representation; Intentionality; Proper function; Substance; |
Área(s) do conhecimento |
ACCNPQ::Ciências Humanas::Filosofia; |
Tipo |
Tese; |
Data de defesa |
2019-04-17; |
Agência de fomento |
UNISINOS - Universidade do Vale do Rio dos Sinos; |
Direitos de acesso |
openAccess; |
URI |
http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/8713; |
Programa |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia; |