metadataTrad.dc.contributor.author |
Bottega, Clarissa; |
metadataTrad.dc.contributor.authorLattes |
http://lattes.cnpq.br/7573040997456244; |
metadataTrad.dc.contributor.advisor |
Bento, Juliane Sant'Ana; |
metadataTrad.dc.contributor.advisorLattes |
http://lattes.cnpq.br/4806556228518727; |
metadataTrad.dc.contributor.advisor-co1 |
Salaini, Cristian Jobi; |
metadataTrad.dc.contributor.advisor-co1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/4199105747545454; |
metadataTrad.dc.publisher |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos; |
metadataTrad.dc.publisher.initials |
Unisinos; |
metadataTrad.dc.publisher.country |
Brasil; |
metadataTrad.dc.publisher.department |
Escola de Humanidades; |
metadataTrad.dc.language |
pt_BR; |
metadataTrad.dc.title |
A judicialização reversa como estratégia de dominação nas políticas públicas sobre terras quilombolas; |
metadataTrad.dc.description.resumo |
O trabalho apresentado busca quebrar os paradigmas relacionados ao senso comum que envolve a compreensão do instituto da judicialização de políticas públicas e apresentar um novo horizonte para a percepção de que o instituto, apesar de ter sido criado em busca da efetivação da democracia, pode ter seu uso desvirtuado e empregado com o objetivo de desdemocratização. A proposta percorreu o caminho da ciência política com a análise pormenorizada dos discursos presentes na ADI nº 3.239/2004 que tinha como objetivo a cassação do Decreto Federal nº 4.887/2003. A ação foi proposta por um partido político de base capitalista e liberal contra o decreto que possui como finalidade a regularização fundiária das terras quilombolas. Um dos pontos argumentativos da demanda foi a disputa conceitual acerca do conceito de quilombo, uma vez que o decreto impugnado apresenta como um dos requisitos de acesso ao direito à terra a autoatribuição quilombola. O uso do conceito do quilombo histórico ou do quilombo contemporâneo é ponto crucial para a restrição ou ampliação dos sujeitos de direitos previstos no art. 68 do ADCT, que garante o direito à terra às comunidades quilombolas, e o decreto impugnado é o meio eficaz para acesso a esse direito que é fundamental, inclusive. Portanto, para a classe dominante imprimir a sua definição sobre o conceito de quilombo (histórico) é restringir os sujeitos de direitos e manter a terra sob a propriedade dos latifundiários. Já para as comunidades quilombolas, ampliar a compreensão acerca do conceito de quilombo (contemporâneo) é mais do que reconhecimento e garantia de direitos, refletindo uma necessidade de cidadania na atualidade e não no passado. As lutas de classe, a dominação e a perpetuação das desigualdades permeiam os discursos e as manifestações constantes do processo analisado e refletem o uso por parte da classe dominante dos instrumentos jurídicos cotidianamente compreendidos como defensores da democracia a favor de seus escusos interesses.; |
metadataTrad.dc.description.abstract |
This work investigates how to break the paradigms related to common sense that involves the comprehension of the judicialization institute of public politicals and presents a new horizon for the institute perception, despite having been created in search of the effectiveness of democracy, it can be distorted and used with the objective of de-democratization. The proposal followed the path of political science with a detailed analysis of the speeches present in the ADI nº 3.239/2004, which objectify the Federal Decree nº 4.887/2003 abrogation. The act was proposed by a political party with a capitalist and liberal base against the decree that objectify to regularize the land title of quilombola lands. One of the demand argumentative points was the conceptual dispute about the concept of quilombo, once the impugned decree presents quilombola self-allocation as one of the requirements for access the land rights. The use of the concept of historic quilombo or contemporary quilombo is a crucial point for restriction or expansion of subjects of law provided at art. 68 of the ADCT, which guarantees the land right for quilombola communities, and the impugned decree is the effective way to access this fundamental right. Therefore, when the ruling class impress the historical quilombo concept definition, it is to restrict the subjects of rights and keep the land under the ownership of the large landowners. For quilombola communities, expanding the understanding of the concept of quilombo (contemporary) is more than the recognition and guarantee of rights, reflecting a necessity for citizenship today and not in the past. Class struggles, domination and the perpetuation of inequalities permeate the discourses and constant manifestations of the analyzed process and reflect the use by the ruling class of legal instruments daily understood as democracy defenders in favor of their hidden interests.; |
metadataTrad.dc.subject |
Judicialização; Políticas públicas; Quilombos; Direito à terra; Cidadania; Judicialization; Public politicals; Land rights; Citizenship; |
metadataTrad.dc.subject.cnpq |
ACCNPQ::Ciências Humanas::Sociologia; |
metadataTrad.dc.type |
Tese; |
metadataTrad.dc.date.issued |
2022-12-21; |
metadataTrad.dc.description.sponsorship |
Nenhuma; |
metadataTrad.dc.rights |
openAccess; |
metadataTrad.dc.identifier.uri |
http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12150; |
metadataTrad.dc.publisher.program |
Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais; |