RDBU| Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos
Estudo comparativo entre métodos de determinação das ações do vento em projetos estruturais de coberturas metálicas: estudo de caso - Estádio Beira Rio
- RDBU
- →
- Rede Jesuíta Brasil
- →
- Unisinos
- →
- Produção Acadêmica
- →
- Escola Politécnica
- →
- Trabalhos de Conclusão de Curso
- →
- Graduação
- →
- Engenharia Civil
- →
- View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
| metadataTrad.dc.contributor.author | Testolin, Fernanda Depelegrin; |
| metadataTrad.dc.contributor.advisor | Bolina, Fabrício Longhi; |
| metadataTrad.dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/2119531018823394; |
| metadataTrad.dc.publisher | Universidade do Vale do Rio dos Sinos; |
| metadataTrad.dc.title | Estudo comparativo entre métodos de determinação das ações do vento em projetos estruturais de coberturas metálicas: estudo de caso - Estádio Beira Rio; |
| metadataTrad.dc.description.resumo | Coberturas de grandes vãos e de geometria complexa sempre foram um desafio para a engenharia do vento, pois determinar as cargas atuantes e estimar o comportamento da estrutura perante esta intempérie é fundamental para o sucesso do projeto. O trabalho tem por objetivo avaliar e comparar diferentes técnicas de determinação das ações estáticas do vento e o impacto da geometria estudada, em uma cobertura metálica leve localizada no município de Porto Alegre, sendo está o Estádio Beira Rio. A partir de ensaios de túnel de vento, simulações computacionais e o cálculo da NBR 6123 (ABNT, 1988). Inicialmente, o ensaio de túnel de vento executado sobre a cobertura do Estádio Beira Rio foi apresentado, juntamente com os resultados obtidos. Na sequência, foram calculadas por meio da NBR 6123/1988, as pressões do vento sobre 6 modelos geométricos para o módulo da estrutura estudada. E por fim, aplicaram-se os métodos de simulação computacional para estimar as pressões sobre uma parte da cobertura do estádio. Os resultados obtidos com os três métodos citados foram comparados e analisados. Concluiu-se que para todos os métodos analisados, a cobertura teve comportamento condizente com a bibliografia estudada e com o ensaio de túnel de vento, porém a ABNT NBR 6123/1988 e a simulação computacional apresentaram certos níveis de incerteza, sendo a NBR 6123/1988 considerada falha para determinação das pressões para esta tipologia de estrutura por desconsiderar diversas características de comportamentos fundamentais e específicos de superfícies curvas. Enquanto as simulações pelo método da Dinâmica dos Fluídos Computacional (DFC), mostraram-se favoráveis, todavia exigem melhorias e maiores estudos. Por fim, ficou evidente que ensaios de túnel de vento, ainda são o melhor e mais seguro método para determinação das ações do vento para estruturas com alto grau de complexidade e de tipologia arquitetônica diferenciada.; |
| metadataTrad.dc.subject | Cobertura metálica; Túnel de vento; NBR 6123; Simulações computacionais; CFD; Pressões do vento; |
| metadataTrad.dc.type | TCC; |
| metadataTrad.dc.date.issued | 2023-06-30; |
| metadataTrad.dc.identifier.uri | http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12964; |
| metadataTrad.dc.audience.educationLevel | Graduação; |
| metadataTrad.dc.curso | Engenharia Civil; |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Engenharia Civil [146]
Engenharia Civil