Autor |
Schmitz, Matheus; |
Orientador |
Souza, Marcos Leandro Hoffmann; |
Lattes do orientador |
http://lattes.cnpq.br/2420878841218342; |
Instituição |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos; |
Título |
Análise dos fatores preditivos de performance em projetos de inovação por meio de regressões múltiplas; |
Resumo |
Este trabalho tem como objetivo quantificar a capacidade que critérios
utilizados durante a etapa de seleção e priorização de projetos de inovação possuem
em predizer a performance futura dos projetos. Para o desenvolvimento do estudo,
foram analisados os trabalhos já existentes sobre o tema, por meio de uma revisão
sistemática da literatura, que posteriormente embasou a construção dos
procedimentos metodológicos utilizados. A capacidade preditiva foi quantificada
primeiramente por meio de modelos de regressão simples, e posteriormente por meio
de modelos de regressão múltipla, que tiveram como inputs dados de vinte e uma
avaliações realizadas durante a triagem de novas ideias, e como outputs dados das
avaliações de performance das ideias após seu desenvolvimento e subsequente
introdução ao mercado. Os dados de triagem utilizados englobam quatro categorias,
sendo elas: impacto, praticabilidade, econômica e risco. Já as métricas de
performance foram desenvolvidas e coletadas durante a execução deste trabalho, de
modo que foram consideradas quatro diferentes métricas de performance, sendo elas:
financeira, aquisição de conhecimento, valorização da marca e fortalecimento do
ecossistema. Os resultados obtidos evidenciaram que, com exceção da aquisição de
conhecimento, a performance de um projeto de inovação pode ser parcialmente
predita através dos critérios utilizados durante a etapa de triagem. O estudo constatou
também que apenas uma minoria dos critérios utilizados é necessária para a
construção dos modelos de regressão múltipla com a melhor capacidade preditiva.
Ainda, o estudo apresenta evidências quantitativas da relação entre a radicalidade de
uma ideia e sua performance esperada.; |
Abstract |
This study aims to quantify the capacity that criteria used during the selection
and prioritization stage of innovation projects have in predicting the future performance
of projects. For the development of the study, the existing works on the subject were
analyzed, through a systematic review of the literature, which later supported the
construction of the methodological procedures used. The predictive capacity was
quantified first by means of simple regression models, and later by means of multiple
regression models, which had as input data from twenty-one evaluations performed
during the screening of new ideas, and as outputs data from the ideas’ performance
evaluations, which were done after their development and subsequent market
introduction. The screening data used fall into four categories: impact, viability,
economic and risk. The performance metrics were developed and collected during the
execution of this work, having been considered four different performance metrics:
financial, knowledge acquisition, brand enhancement and ecosystem strengthening.
The results obtained evidenced that, except for knowledge acquisition, the
performance of an innovation project can be partially predicted through the criteria
used during the screening stage. The study also found that only a minority of the criteria
used is necessary for the construction of the multiple regression models with the best
predictive capacity. Moreover, the study presents quantitative evidence of the
relationship between the radicality of an idea and its expected performance.; |
Palavras-chave |
Inovação; Desenvolvimento de novos produtos; Seleção e priorização; Triagem; Regressão múltipla; Innovation; New product development; Selection and prioritization; Screening; Multiple regression; |
Tipo |
TCC; |
Data de defesa |
2018-07-07; |
URI |
http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/11610; |
Nivel |
Graduação; |
Curso |
Engenharia de Produção; |