Influência da densidade na resistência à flexão de vigas de madeira em situação de incêndio

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data de defesa

Autor(a)



Orientador(a)


Título do periódico

ISSN

Título do volume

Nome da instituição

Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Departamento

Programa

Agência de fomento

Resumo

O avanço da industrialização, o aumento do preço do aço em um contexto de pandemia e guerra e incentivos governamentais têm feito aumentar o interesse pelo uso da madeira como material estrutural para edificações, inclusive de múltiplos pavimentos. A necessidade de esses edifícios resistirem a determinados períodos de incêndio para que seus usuários possam ser evacuados nessa situação, juntamente à ausência de normativa vigente no Brasil, faz com que seja necessário o aprofundamento dos estudos sobre esse assunto. Diversos autores relataram a influência que a densidade da madeira tem em manter sua resistência em situação de incêndio, mas a norma europeia Eurocode 5 não traz essa propriedade como uma variável na obtenção da taxa de carbonização da madeira. Buscando identificar a relação entre a densidade, a taxa de carbonização e a resistência de vigas de madeira à flexão, esse estudo comparou os diferentes métodos propostos pelo Eurocode 5 na verificação de vigas de madeira de 30 x 60 cm de quatro espécies, sendo duas coníferas e duas dicotiledôneas, utilizando o software Abaqus/CAE para obtenção das isotermas das seções das vigas no método de cálculo avançado, e propôs uma nova equação para obter a profundidade de carbonização delas em diferentes tempos de incêndio. Verificou-se que a densidade da madeira é inversa à sua taxa de carbonização e à sua perda de resistência à flexão, e que o método de cálculo avançado apresenta resultados menos conservadores do que os métodos simplificados, porém toma mais tempo de cálculo e esforço computacional. A equação proposta nesse estudo obteve resultados ligeiramente mais conservadores do que o método de cálculo avançado (a maior diferença foi de 8,63%) e menos conservadores do que os métodos simplificados (diferença de até 276,9%), se mostrando satisfatório nos quesitos de tempo, esforço computacional e economia.