Eficácia da gestão em unidades de conservação da natureza do estado do Rio Grande do Sul, Brasil
| Orientador(a) (dc.contributor.advisor) | Oliveira, Larissa Rosa de | |
| Coorientador(a) (dc.contributor.advisor-co1) | Faria, Helder Henrique de | |
| Lattes Coorientador(a) (dc.contributor.advisor-co1Lattes) | http://lattes.cnpq.br/3962944134870684 | pt_BR |
| Lattes Orientador(a) (dc.contributor.advisorLattes) | http://lattes.cnpq.br/2346014398624345 | pt_BR |
| Autor(a) (dc.contributor.author) | Witt, Patrícia Bernardes Rodrigues | |
| Autor(a) Lattes (dc.contributor.authorLattes) | http://lattes.cnpq.br/9063220298971086 | pt_BR |
| Data de Disponibilização (dc.date.accessioned) | 2025-11-17T17:33:21Z | |
| dc.date.available (dc.date.available) | 2025-11-17T17:33:21Z | |
| Data da defesa / Data do evento (dc.date.issued) | 2025-05-28 | |
| Abstract (dc.description.abstract) | The implementation of protected areas, especially Conservation Units (CUs), is a globally recognized conservation strategy. However, these territories require efficient management to achieve their conservation objectives. When the management of CUs is deficient, it harms their own objectives, affecting biodiversity and ecological processes, in addition to causing social and economic impacts. This study aimed to evaluate, in a qualitative and quantitative way, the effectiveness of management and the threats that affect 11 Conservation Units of the Full Protection group, in the state of Rio Grande do Sul, in southern Brazil. This evaluation was carried out through interviews with managers with application of the parameters, concomitantly with the review of the official documents of each CU. For this analysis, the adapted method of Effectiveness of Management of Protected Areas (EMAP) was used through the Likert scale with five levels, eight scopes, 73 indicators and 65 evaluation scenarios. Of the CUs assessed in southern Brazil, 91% presented results that indicated that their effectiveness ranged from average to very unsatisfactory, with low management effectiveness. In 18% of the CUs, the quality of management was very unsatisfactory, 37% unsatisfactory; 36% average and only 9% satisfactory. Thus, it was found that the main objectives for which the protected areas were created are not being met effectively. To assess the incidence of 23 threat variables in the CUs, attributes such as magnitude, scope, permanence, dynamics, probability of materialization and mitigation actions were adopted. The valuation of the attributes was measured using Likert scales with five levels. The higher the percentage obtained, the lower the risk or severity of threats, and the lower the percentage obtained, the greater the threats assessed, that is, severity alert. The threat factors were selected considering field information surveys, management plans, the reality of protected areas and their characteristics, based on other methods that analyzed threats to the effectiveness of management in protected areas. The results obtained demonstrated that there are threat factors in all 11 analyzed protected areas, with different levels of severity. The Delta do Jacuí State Park (PEDJ) presented the highest value (gradient) of threats (42.21%), followed by the Tainhas State Park (PETA) (59.96%) and Espigão Alto State Park (PEA) (68.48%), considered to have a medium threat value. Seven other protected areas obtained low threat values: Itapeva State Park (PEVA) 72.46%; Ibitiriá State Park (PEIB) 72.64%; Espinilho State Park (PEESP) 74.28%; Itapuã State Park (PEIT) 80.98%; Turvo State Park (PETU) 81.88%; Aratinga Ecological Station (EEA) 84.24% and Serra Geral Biological Reserve (REBIOSG) 84.96%. Only the Banhado dos Pachecos Wildlife Refuge (RVSBP) presented very low threat values (89.13%). In general, actions to be implemented by management to achieve the objectives of the CUs are recommended: adoption of a qualitative and quantitative assessment model; increase in staff; training of teams and managers; improvement of infrastructure, materials and equipment; budget forecasting and headings directed on a regular basis; land regularization, implementation of advisory boards; updating of management plans and implementation of threat monitoring systems for state CUs. | en |
| Resumo (dc.description.resumo) | A implantação de áreas protegidas, em especial Unidades de Conservação (UCs) da natureza, é uma estratégia de conservação reconhecida mundialmente. No entanto, esses territórios requerem uma gestão eficiente para atingir seus objetivos de conservação. Quando a gestão das UCs é deficiente, acarreta prejuízos aos seus próprios objetivos, afetando a biodiversidade e os processos ecológicos, além de causar impactos sociais e econômicos. Este estudo teve como objetivo avaliar de forma quali-quantitativa a eficácia da gestão e as ameaças que incidem em 11 Unidades de Conservação da natureza do grupo de Proteção integral, no estado do Rio Grande do Sul, no sul do Brasil. Esta avaliação foi feita por meio de entrevistas com os gestores com aplicação dos parâmetros, concomitantemente com a revisão dos documentos oficiais de cada UC. Para esta análise, utilizou-se o método adaptado de Efetividade da Gestão de Áreas Protegidas (EMAP) por meio da escala Likert com cinco níveis, oito escopos, 73 indicadores e 65 cenários de avaliação. Das UCs avaliadas no sul do Brasil, 91% apresentaram resultados que indicaram que sua eficácia oscilou entre média a muito insatisfatória com baixa efetividade de manejo. Já 18% das UCs tiveram qualidade de manejo muito insatisfatória, 37% insatisfatória; 36% medianos e apenas 9% satisfatórios. Desta forma, constatou-se que os objetivos principais para os quais foram criadas as áreas protegidas, não estão sendo cumpridos de forma eficaz. Para avaliação quanto à incidência de 23 fatores de variáveis de ameaças nas UCs, foi adotado atributos tais como: magnitude, abrangência, permanência, dinâmica, probabilidade de concretizar e ações de mitigação. A valoração dos atributos foi mensurada por meio de escalas de Likert com cinco níveis. Quanto maior o percentual obtido, menor o risco ou gravidade de ameaças, e quanto menor o percentual obtido, maiores são as ameaças avaliadas, ou seja, alerta de gravidade. Os fatores de ameaças foram selecionados considerando levantamento de informações de campo, planos de manejo, realidade das áreas protegidas e suas características, com base em outros métodos que analisaram ameaças para a eficácia de gestão em UCs. Os resultados obtidos demostraram que existem fatores de ameaças em todas as 11 UCs analisadas, com diferentes níveis de gravidade. O Parque Estadual Delta do Jacuí (PEDJ) apresentou o maior valor (gradiente) de ameaças (42,21%), seguido do Parque Estadual do Tainhas (PETA) (59,96%) e Parque Estadual Espigão Alto (PEA) (68,48%), considerados com valor de ameaça médio. Outras sete UCs obtiveram valores de ameaças baixos: Parque Estadual de Itapeva (PEVA) 72,46%; Parque Estadual de Ibitiriá (PEIB) 72,64%; Parque Estadual do Espinilho (PEESP) 74,28%; Parque Estadual de Itapuã (PEIT) 80,98%; Parque Estadual do Turvo (PETU) 81,88%; Estação Ecológica de Aratinga (EEA) 84,24% e Reserva Biológica Serra Geral (REBIOSG) 84,96%. Apenas a UC Refúgio de Vida Silvestre Banhado dos Pachecos (RVSBP) apresentou valores muitos baixos de ameaças (89,13%). De uma maneira geral recomendam-se ações a serem implementadas pela gestão para o cumprimento dos objetivos das UCs: a adoção de um modelo de avaliação quali-quantitativo; aumento do quadro de funcionários; treinamento de equipes e gestores; melhoria da infraestrutura, materiais e equipamentos; previsão orçamentária e rubricas direcionadas de forma regular; regularização fundiária, implantação de conselhos consultivos; atualização dos planos de manejo e a implantação de sistemas de monitoramento das ameaças sobre as UCs estaduais. | pt_BR |
| Agência de fomento (dc.description.sponsorship) | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior | pt_BR |
| URI (dc.identifier.uri) | http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/13853 | |
| Idioma (dc.language) | pt_BR | pt_BR |
| Nome da instituição (dc.publisher) | Universidade do Vale do Rio dos Sinos | pt_BR |
| País da Instituição (dc.publisher.country) | Brasil | pt_BR |
| Departamento (dc.publisher.department) | Escola Politécnica | pt_BR |
| Sigla da Instituição (dc.publisher.initials) | Unisinos | pt_BR |
| Programa (dc.publisher.program) | Programa de Pós-Graduação em Biologia | pt_BR |
| Direitos de acesso ao documento (dc.rights) | openAccess | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Biodiversidade | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Conservação | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Manejo de áreas protegidas | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Escala Likert | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Plano de manejo | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | EMAP | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Ameaças | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Biodiversity | en |
| Assunto (dc.subject) | Conservation | en |
| Assunto (dc.subject) | Management of protected areas | en |
| Assunto (dc.subject) | Likert scale | en |
| Assunto (dc.subject) | Management plan | en |
| Assunto (dc.subject) | Threats | en |
| Tema (CNPq) (dc.subject.cnpq) | ACCNPQ::Ciências Biológicas::Biologia Geral | pt_BR |
| Título (dc.title) | Eficácia da gestão em unidades de conservação da natureza do estado do Rio Grande do Sul, Brasil | pt_BR |
| Tipo de arquivo (dc.type) | Tese | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Patricia Bernardes Rodrigues Witt_.pdf
- Tamanho:
- 26.67 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- eficacia_gestao
Licença do pacote
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 2.12 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: