Do naturalismo ao construtivismo: em direção a uma teoria híbrida em metaética
| Orientador(a) (dc.contributor.advisor) | Azevedo, Marco Antonio Oliveira de | |
| Lattes Orientador(a) (dc.contributor.advisorLattes) | http://lattes.cnpq.br/5012646823374838 | pt_BR |
| Autor(a) (dc.contributor.author) | Silva, Thiago Delaíde da | |
| Autor(a) Lattes (dc.contributor.authorLattes) | http://lattes.cnpq.br/3638732649205512 | pt_BR |
| Data de Disponibilização (dc.date.accessioned) | 2026-02-09T17:57:45Z | |
| dc.date.available (dc.date.available) | 2026-02-09T17:57:45Z | |
| Data da defesa / Data do evento (dc.date.issued) | 2025-11-06 | |
| Abstract (dc.description.abstract) | The aim of this thesis is to defend an objective conception of morality by combining two distinct approaches in metaethics: naturalism and constructivism. This investigation seeks to propose an intermediate alternative between antirealism and metaphysical moral realism, insofar as both positions appear unsatisfactory. The thesis thus examines the possibility of reconciling naturalism and moral constructivism by articulating these two approaches within a hybrid conception of morality – constructivist naturalism – which preserves both the natural and empirical dimension of the moral phenomenon and its normative character. The problem arises from a potential objection to this strategy: naturalism and constructivism may be seen as incompatible approaches. This objection stems from the fact that naturalism and constructivism are often regarded as antagonistic views, commonly associated with moral realism and moral antirealism, respectively. The hypothesis defended here is that naturalism and constructivism are in fact compatible and can be complementary. The argumentative strategy developed in this dissertation maintains that it is possible to formulate a version of moral constructivism that is compatible both with a basic form of moral realism and with a non-reductive model of naturalism. This model is aligned with naturalistic theories that seek to describe the moral phenomenon on empirical grounds – without aiming to provide a normative justification – drawing on insights from evolutionary psychology, according to which the genesis of morality is closely associated with moral emotions. The constructivist counterpart aims to combine philosophical ethical constructivism with relevant contributions from social constructivism, integrating rational and social elements into a broad conception of the constructive process. From this perspective, morality, as we currently conceive it, is understood as being socially constructed upon a natural basis and subsequently rationally systematized. In this way, the dissertation seeks to defend the viability of a hybrid theory that articulates naturalism and constructivism through a dual aspect of morality: on the one hand, there are natural facts about human moral psychology – such as intuitions and emotions that constitute moral sensibility and provide the basis for moral judgments; on the other hand, the normative dimension – that is, moral norms – has its origin in moral agency. Therefore, the proposal of this dissertation does not aim to dissolve the fact/value dichotomy, but rather to offer theoretical conditions for articulating these two domains in a coherent manner, without neglecting scientific findings in the field of ethics. | en |
| Resumo (dc.description.resumo) | O objetivo da presente tese é defender uma concepção objetiva de moralidade a partir da combinação de duas abordagens distintas em metaética: o naturalismo e o construtivismo. Essa investigação busca propor uma alternativa intermediária entre o antirrealismo e o realismo moral metafísico, na medida em que ambas posições parecem insatisfatórias. A tese se propõe, assim, a investigar a possibilidade de compatibilizar naturalismo e construtivismo moral, articulando essas duas abordagens em uma concepção híbrida de moralidade – o naturalismo construtivista –, que preserva tanto a dimensão natural e empírica do fenômeno moral quanto o seu caráter normativo. O problema surge a partir de uma possível objeção a essa estratégia: naturalismo e construtivismo não seriam abordagens compatíveis. Tal objeção decorre do fato de que, frequentemente, o naturalismo e o construtivismo são vistos como visões antagônicas, associadas, respectivamente, ao realismo moral e ao antirrealismo moral. A hipótese defendida é a de que naturalismo e construtivismo são compatíveis e podem ser complementares. A estratégia argumentativa que a tese procura desenvolver é a de que é possível formular uma versão do construtivismo moral compatível tanto com o realismo moral básico quanto com um modelo de naturalismo não reducionista. Esse modelo está associado com teorias naturalistas que procuram descrever o fenômeno moral em bases empíricas – sem a pretensão de oferecer uma justificação normativa – alinhadas à perspectiva da psicologia evolucionista, segundo a qual a gênese da moralidade está associada às emoções morais. A contraparte construtivista pretende mesclar as abordagens do construtivismo ético-filosófico com contribuições relevantes do construtivismo social, integrando os elementos racional e social em uma concepção ampla do processo construtivo. Nessa perspectiva, entende-se que a moralidade, tal como a concebemos atualmente, é construída socialmente sobre uma base natural e, posteriormente, sistematizada racionalmente. Dessa forma, a tese pretende defender a viabilidade de uma teoria híbrida que articule o naturalismo e o construtivismo a partir de um aspecto dual da moralidade: por um lado, existem fatos naturais acerca da psicologia moral humana – como intuições e emoções, que formam o senso moral e fornecem a base para nossos juízos morais; por outro, a dimensão normativa – isto é, as normas morais – tem sua origem na agência moral. Portanto, a proposta desta tese não visa necessariamente romper com a dicotomia fato/valor, mas pretende oferecer condições para articular teoricamente os dois domínios de maneira harmônica, sem negligenciar as descobertas científicas no campo da ética. | pt_BR |
| Agência de fomento (dc.description.sponsorship) | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior | pt_BR |
| URI (dc.identifier.uri) | http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/13990 | |
| Idioma (dc.language) | pt_BR | pt_BR |
| Nome da instituição (dc.publisher) | Universidade do Vale do Rio dos Sinos | pt_BR |
| País da Instituição (dc.publisher.country) | Brasil | pt_BR |
| Departamento (dc.publisher.department) | Escola de Humanidades | pt_BR |
| Sigla da Instituição (dc.publisher.initials) | Unisinos | pt_BR |
| Programa (dc.publisher.program) | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | pt_BR |
| Direitos de acesso ao documento (dc.rights) | openAccess | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Metaética | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Ontologia moral | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Naturalismo moral | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Construtivismo moral | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Fato e valor | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Metaethics | en |
| Assunto (dc.subject) | Moral ontology | en |
| Assunto (dc.subject) | Moral naturalism | en |
| Assunto (dc.subject) | Moral constructivism | en |
| Assunto (dc.subject) | Fact and value (distinction) | en |
| Tema (CNPq) (dc.subject.cnpq) | ACCNPQ::Ciências Humanas::Filosofia | pt_BR |
| Título (dc.title) | Do naturalismo ao construtivismo: em direção a uma teoria híbrida em metaética | pt_BR |
| Tipo de arquivo (dc.type) | Tese | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Thiago Delaíde da Silva_.pdf
- Tamanho:
- 2.06 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- naturalismo_construtivismo
Licença do pacote
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 2.12 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: