Análise de sistemas de gestão de resíduos sólidos urbanos em municípios a partir da experiência das cidades de São Leopoldo/Brasil e Zurique/Suíça

Orientador(a) (dc.contributor.advisor)Gomes, Luciana Paulo
Lattes Orientador(a) (dc.contributor.advisorLattes)http://lattes.cnpq.br/0367690077465707pt_BR
Autor(a) (dc.contributor.author)Ghesla, Pamela Lisie
Autor(a) Lattes (dc.contributor.authorLattes)http://lattes.cnpq.br/2776278257456042pt_BR
Data de Disponibilização (dc.date.accessioned)2015-04-06T18:51:25Z
dc.date.available (dc.date.available)2015-04-06T18:51:25Z
Data da defesa / Data do evento (dc.date.issued)2012-02-27
Abstract (dc.description.abstract)The role of municipalities in the solid waste management currently generated by the communities, has proved complex and often inefficient when the chosen model is executed in an emergency way or when constant changes happen. Aware about the difficulties faced by municipalities in implement the management attending the technical, environmental and financial features, this paper was based on a case study of Sao Leopoldo (Brazil) and Zurich (Switzerland). The objective was to analyze the municipal solid waste management in the two cities, proposing actions and interventions that assist managers in their decisions. Using the informations collected in interviews applied to responsible agencies, each operational step was characterized, was also created a Waste Stream Mapping for data visualization and comparison of systems. The results allowed seeing even that Sao Leopoldo and Zurich have similar area, they have different system for solid waste management. It was noted positively that the two municipalities have selective collection and send their waste to final destination properly, but the quality of processes in Sao Leopoldo is lower than Zurich, resulting in a smaller volume of material re-inserted in the chain of production and increasing the volume of waste sent to landfill. In other way, the management model of Zurich is more expensive, especially about incineration, but the billing system and energy trading involves the people and pay the operations. The research showed some points that can be improved in the two cities, which can be on future a basis for other municipalities. It also supported the understanding that each step has its management peculiarity, that must be planned and controlled, because the final quality of management is attained by all operations together.en
Resumo (dc.description.resumo)O papel das administrações municipais na gestão dos resíduos sólidos gerados pelas comunidades tem se mostrado complexo e muitas vezes ineficiente, em razão da execução dos serviços de maneira emergencial e constantes mudanças em sua estrutura. Ciente das dificuldades do poder público em realizar a gestão de forma a atender os aspectos técnicos, ambientais e financeiros, o presente trabalho baseou-se no estudo de caso de São Leopoldo (Brasil) e Zurique (Suíça). O objetivo foi analisar a gestão dos resíduos sólidos urbanos nas duas cidades, propondo ações de intervenção e que auxiliem os gestores em suas decisões. Através das informações coletadas em entrevistas aplicadas aos órgãos responsáveis de cada cidade, foram caracterizadas as operações gerenciais, sendo criado um Mapeamento de Fluxo de Resíduos para visualização dos dados e comparação dos sistemas. Foi possível perceber que, apesar de São Leopoldo e Zurique possuírem semelhança em área territorial, executam a gestão de seus resíduos de formas distintas. Constatou-se positivamente que os dois municípios possuem coleta seletiva e destinam adequadamente seus resíduos, porém a qualidade dos processos em São Leopoldo é inferior a Zurique, acarretando em menor volume de materiais reinseridos na cadeia de produção e aumentando o volume de resíduos enviado ao aterro sanitário. Em contrapartida, o modelo de gestão de Zurique é mais oneroso, principalmente em relação à incineração, mas seu sistema de cobrança e comercialização de energia acaba envolvendo mais a população e custeando as operações. A pesquisa revelou pontos que podem ser melhorados nas duas cidades, o que pode servir futuramente de base de informações para outros municípios. Também auxiliou no entendimento de que cada etapa gerencial possui suas particularidades, que devem ser planejadas e controladas, pois a qualidade final da gestão é alcançada com base no somatório de todas as operações.pt_BR
Agência de fomento (dc.description.sponsorship)UNISINOS - Universidade do Vale do Rio dos Sinospt_BR
Agência de fomento (dc.description.sponsorship)Banco Santander / Banespapt_BR
URI (dc.identifier.uri)http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/3252
Idioma (dc.language)pt_BRpt_BR
Nome da instituição (dc.publisher)Universidade do Vale do Rio dos Sinospt_BR
País da Instituição (dc.publisher.country)Brasilpt_BR
Departamento (dc.publisher.department)Escola Politécnicapt_BR
Sigla da Instituição (dc.publisher.initials)Unisinospt_BR
Programa (dc.publisher.program)Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civilpt_BR
Direitos de acesso ao documento (dc.rights)openAccesspt_BR
Assunto (dc.subject)Gestãopt_BR
Assunto (dc.subject)Resíduos sólidos urbanospt_BR
Assunto (dc.subject)Municípiospt_BR
Assunto (dc.subject)Managementen
Assunto (dc.subject)Municipal solid wasteen
Assunto (dc.subject)Municipalitiesen
Tema (CNPq) (dc.subject.cnpq)ACCNPQ::Engenharias::Engenharia Civilpt_BR
Título (dc.title)Análise de sistemas de gestão de resíduos sólidos urbanos em municípios a partir da experiência das cidades de São Leopoldo/Brasil e Zurique/Suíçapt_BR
Tipo de arquivo (dc.type)Dissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
PamelaLisieGhesla.pdf
Tamanho:
3.18 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Analise_sistemas

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.12 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: