A narrativa do inimigo e a guerra civil como dispositivos biopolíticos de governo e controle de populações
| Orientador(a) (dc.contributor.advisor) | Bartolomé Ruiz, Castor Mari Martín | |
| Lattes Orientador(a) (dc.contributor.advisorLattes) | http://lattes.cnpq.br/3700477816262221 | pt_BR |
| Autor(a) (dc.contributor.author) | Vilão, Carolini Dellavalle | |
| Autor(a) Lattes (dc.contributor.authorLattes) | http://lattes.cnpq.br/3042903537285780 | pt_BR |
| Data de Disponibilização (dc.date.accessioned) | 2023-08-04T15:24:09Z | |
| dc.date.available (dc.date.available) | 2023-08-04T15:24:09Z | |
| Data da defesa / Data do evento (dc.date.issued) | 2023-03-28 | |
| Abstract (dc.description.abstract) | The aim of this dissertation is to elucidate how the concept of enemy is a narrative constructed by those in power to legitimize an authoritarian government intervention against its citizens. In view of this, the problem question that is intended to be answered is: to what extent is the construction of a narrative about the enemy fundamental for the civil war to be a paradigm of government? By way of conclusion, the hypothesis raised will be confirmed, that is, that in current democracies the enemy's narrative is crucial to legitimize the legal civil war, which is a biopolitical device of control and that from it the State has more strength, while citizens lose their rights. In the first chapter, an analysis is carried out on the consequences of enmity in the legal system based on the thinking of Gunther Jokobs and later, the criticisms made to him by Raúl Zaffaroni are analyzed. It is important to understand in this problem who decides on the enemy and how he is recognized in society, this analysis is done through the study of Carl Schmitt's thought. In the second chapter, based on the thought of Giorgio Agamben, a study is made on how enmity legitimates the legal civil war and strengthens that exceptional practices enter the legal system. Finally, in the last chapter, it is clarified that the state of exception at its peak creates anomic spaces such as fields, which are updated in various ways in modernity. In addition, we present a study of the criticism made by Achille Mbembe to the concept of enmity, addressing how war has always occurred in the colonies and how the great “enemies” are currently individuals who have always been marginalized throughout history.” are currently individuals who have always been marginalized throughout history | en |
| Abstract (dc.description.abstract) | Lo scopo di questa ricerca è chiarire come il concetto di nemico sia una narrazione costruita da chi è al potere per legittimare un intervento autoritario del governo contro i suoi cittadini. In considerazione di ciò, la domanda problema a cui si vuole rispondere è: in che misura la costruzione di una narrazione sul nemico è fondamentale perché la guerra civile sia un paradigma di governo? In conclusione, verrà confermata l'ipotesi sollevata, e cioè che nelle attuali democrazie la narrazione del nemico è cruciale per legittimare la guerra civile legale, che è un dispositivo biopolitico di controllo e che da essa lo Stato ha più forza, mentre i cittadini perdere i propri diritti. Nel primo capitolo si analizzano le conseguenze dell'inimicizia nell'ordinamento giuridico sulla base del pensiero di Gunther Jokobs e successivamente si analizzano le critiche mossegli da Raúl Zaffaroni. È importante capire in questo problema chi decide sul nemico e come viene riconosciuto nella società, questa analisi viene fatta attraverso lo studio del pensiero di Carl Schmitt. Nel secondo capitolo, basato sul pensiero di Giorgio Agamben, si studia come l'inimicizia legittima la guerra civile legale e rafforza l'ingresso di pratiche eccezionali nell'ordinamento giuridico. Infine, nell'ultimo capitolo, si chiarisce che lo stato di eccezione al suo apice crea spazi anomici come i campi, che si aggiornano in vario modo nella modernità. Inoltre, presentiamo uno studio della critica mossa da Achille Mbembe al concetto di inimicizia, affrontando come la guerra sia sempre avvenuta nelle colonie e come i grandi “nemici” siano attualmente individui che sono sempre stati emarginati nel corso della storia. | it |
| Resumo (dc.description.resumo) | O objetivo dessa dissertação é elucidar como o conceito de inimigo é uma narrativa construída por quem está no poder para legitimar uma intervenção autoritária do governo contra seus cidadãos. Diante disso, a pergunta problema que se pretende responder é: em que medida a construção de uma narrativa sobre o inimigo é fundamental para que a guerra civil seja paradigma de governo? A título de conclusão, será confirmada a hipótese levantada, qual seja, de que nas democracias atuais a narrativa do inimigo é crucial para legitimar a guerra civil legal, que é um dispositivo biopolítico de controle e que a partir dela o Estado possui mais força, enquanto os cidadãos perdem seus direitos. No primeiro capítulo, é desenvolvida uma análise sobre sobre as consequências da inimizade no ordenamento jurídico, a partir do pensamento de Gunther Jokobs e posteriormente são analisadas as críticas ensejadas a ele por Raúl Zaffaroni. Importa compreender nesta problemática: quem é que decide sobre inimigo e como ele é reconhecido no seio social. Essa análise é feita através do estudo do pensamento de Carl Schmitt. No segundo capítulo, com base no pensamento de Giorgio Agamben, se faz um estudo sobre como a inimizade legítima a guerra civil legal e fortalece que as práticas excepcionais ingressem no ordenamento jurídico. Por fim, no último capítulo, é elucidado que o estado de exceção no seu apogeu cria espaços anômicos como os campos, que se atualizam de vários modos na modernidade. Além disso, apresentamos um estudo da crítica feita por Achille Mbembe ao conceito da inimizade, abordando como a guerra sempre ocorreu nas colônias e como os grandes ‟inimigos” atualmente são indivíduos que sempre foram marginalizados ao longo da história. | pt_BR |
| Agência de fomento (dc.description.sponsorship) | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior | pt_BR |
| URI (dc.identifier.uri) | http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12640 | |
| Idioma (dc.language) | pt_BR | pt_BR |
| Nome da instituição (dc.publisher) | Universidade do Vale do Rio dos Sinos | pt_BR |
| País da Instituição (dc.publisher.country) | Brasil | pt_BR |
| Departamento (dc.publisher.department) | Escola de Humanidades | pt_BR |
| Sigla da Instituição (dc.publisher.initials) | Unisinos | pt_BR |
| Programa (dc.publisher.program) | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | pt_BR |
| Direitos de acesso ao documento (dc.rights) | openAccess | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Biopolítica | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Estado de exceção | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Inimigo | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Stásis | pt_BR |
| Assunto (dc.subject) | Biopolitics | en |
| Assunto (dc.subject) | State of exception | en |
| Assunto (dc.subject) | Enemy | en |
| Assunto (dc.subject) | Stasis | en |
| Assunto (dc.subject) | Biopolitica | it |
| Assunto (dc.subject) | Stato di eccezione | it |
| Assunto (dc.subject) | Nemico | it |
| Tema (CNPq) (dc.subject.cnpq) | ACCNPQ::Ciências Humanas::Filosofia | pt_BR |
| Título (dc.title) | A narrativa do inimigo e a guerra civil como dispositivos biopolíticos de governo e controle de populações | pt_BR |
| Tipo de arquivo (dc.type) | Dissertação | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Carolini Dellavalle Vilão_.pdf
- Tamanho:
- 777.69 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- narrativa_inimigo
Licença do pacote
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 2.12 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: