A consciência inexplicada: as críticas de Searle ao funcionalismo de Dennett

Orientador(a) (dc.contributor.advisor)Azevedo, Marco Antonio Oliveira de
Lattes Orientador(a) (dc.contributor.advisorLattes)http://lattes.cnpq.br/5012646823374838pt_BR
Autor(a) (dc.contributor.author)Rodrigues Filho, Márcio Francisco
Autor(a) Lattes (dc.contributor.authorLattes)http://lattes.cnpq.br/7447406465232431pt_BR
Data de Disponibilização (dc.date.accessioned)2015-04-28T18:50:52Z
dc.date.available (dc.date.available)2015-04-28T18:50:52Z
Data da defesa / Data do evento (dc.date.issued)2014-08-12
Abstract (dc.description.abstract)This dissertation is an analytical study of two very influential conceptions of consciousness in contemporary philosophy of mind. The main focus of this research is twofold. First, it intends to describe both John Searle's and Daniel Dennett approach on consciousness, and, second, to expose Searle's criticism to Dannett's functionalist approach. Both approaches will be described and evaluated, and the relevant differences between these two authors will be put in contrast. In not providing a concept that includes the qualitative characteristic of consciousness, it will be argued that Dennett's functionalism cannot explain human conscious experiences. His philosophy of mind also cannot solve the problem of other minds, since the concept of consciousness exposed by Dennett does not differentiate conscious human beings from unconscious zombies.en
Resumo (dc.description.resumo)Esta dissertação é um estudo analítico de duas concepções muito influentes sobre a consciência na filosofia contemporânea da mente. O foco principal desta pesquisa é duplo. Primeiro, ela pretende descrever da forma mais detalhada possível as abordagens de John Searle e de Daniel Dennet sobre a consciência. Além disso, pretende apresentar as críticas de Searle à abordagem funcionalista da Dannett. Ambas as abordagens serão descritas e avaliadas e as diferenças mais relevantes entre esses dois autores serão postas em contraste. Por não fornecer um conceito que inclua a característica qualitativa da consciência, será argumentado que o funcionalismo de Dennett não é capaz de explicar a consciência humana. Sua filosofia da mente também não resolve o problema das outras mentes, uma vez que o conceito de consciência exposto por Dennett não diferencia seres humanos conscientes de zumbis inconscientes.pt_BR
Agência de fomento (dc.description.sponsorship)Nenhumapt_BR
URI (dc.identifier.uri)http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/3392
Idioma (dc.language)pt_BRpt_BR
Nome da instituição (dc.publisher)Universidade do Vale do Rio dos Sinospt_BR
País da Instituição (dc.publisher.country)Brasilpt_BR
Departamento (dc.publisher.department)Escola de Humanidadespt_BR
Sigla da Instituição (dc.publisher.initials)Unisinospt_BR
Programa (dc.publisher.program)Programa de Pós-Graduação em Filosofiapt_BR
Direitos de acesso ao documento (dc.rights)openAccesspt_BR
Assunto (dc.subject)Consciênciapt_BR
Assunto (dc.subject)Mentept_BR
Assunto (dc.subject)Funcionalismopt_BR
Assunto (dc.subject)John Searlept_BR
Assunto (dc.subject)Daniel Dennettpt_BR
Assunto (dc.subject)Consciousnessen
Assunto (dc.subject)Minden
Assunto (dc.subject)Functionalismen
Tema (CNPq) (dc.subject.cnpq)ACCNPQ::Ciências Humanas::Filosofiapt_BR
Título (dc.title)A consciência inexplicada: as críticas de Searle ao funcionalismo de Dennettpt_BR
Tipo de arquivo (dc.type)Dissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Márcio Francisco Rodrigues Filho.pdf
Tamanho:
1.92 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
consciência_inexplicada

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.12 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções