Managing paradoxical tensions toward relationship value in interorganizational networks
Data de defesa
Autor(a)
Orientador(a)
Coorientador(a)
Título do periódico
ISSN
Título do volume
Nome da instituição
Departamento
Programa
Agência de fomento
Esta tese explorou os temas: gestão de paradoxos, tensões paradoxais e valor de relacionamento. O objetivo da tese foi investigar como a gestão de paradoxos contribui para o valor do relacionamento em redes interorganizacionais. Em particular, a pesquisa explorou como as tensões emergiram de elementos paradoxais em redes interorganizacionais, o papel do gerenciamento de paradoxos na prevenção e gerenciamento de tensões e os efeitos de tensões paradoxais no valor do relacionamento em redes interorganizacionais. Uma revisão sistemática da literatura que combinou a literatura interorganizacional e a paradoxal mostrou lacunas de pesquisa que orientam este estudo por meio de uma abordagem indutiva. Vários estudos de caso foram conduzidos para atender aos objetivos. A amostra teórica foi composta por duas Redes de I&D e duas Redes de Retalho. Por meio de análises intracaso e análises cruzadas, o estudo pode apresentar proposições sobre a contribuição da administração de paradoxos para o valor do relacionamento em redes interorganizacionais. Os dados do campo empírico mostraram que: (a) fatores contextuais influenciam a força dos polos dos paradoxos, o que indica a melhor resposta para evitar que as tensões latentes se agravem; (b) as práticas de gestão de paradoxos podem prevenir tensões ao reenquadrar os polos paradoxais para os membros da rede; (c) tensões podem surgir quando um polo paradoxal falha em atender às expectativas dos membros da rede; (d) a gestão de paradoxos pode mediar os conflitos para manter os paradoxos em um estado de equilíbrio, onde as tensões podem não surgir; (e) o gerenciamento eficaz de paradoxos pode evitar que tensões paradoxais prejudiquem o valor do relacionamento em redes interorganizacionais. Esses achados contribuem para a literatura por meio de uma quebra de paradigma, que amplia o conhecimento dos modelos anteriores e responde a um chamado da literatura sobre quais condições orientariam a escolha da melhor resposta aos paradoxos. Foram apresentadas contribuições gerenciais, bem como recomendações para estudos futuros, que possam possibilitar o gerenciamento de paradoxos.
