Argumentação no jornalismo opinativo: um estudo da Coluna do Castello no período de 1963 a 1969

Orientador(a) (dc.contributor.advisor)Henn, Ronaldo Cesar
Lattes Orientador(a) (dc.contributor.advisorLattes)http://lattes.cnpq.br/5890836961761762pt_BR
Autor(a) (dc.contributor.author)Silva, Ionio Alves da
Autor(a) Lattes (dc.contributor.authorLattes)http://lattes.cnpq.br/6984654252826106pt_BR
Data de Disponibilização (dc.date.accessioned)2015-07-08T16:37:10Z
dc.date.available (dc.date.available)2015-07-08T16:37:10Z
Data da defesa / Data do evento (dc.date.issued)2014-06-26
Abstract (dc.description.abstract)This thesis is an analysis of the discursive strategies of a journalist from Piauí Carlos Castello Branco in his comments about political events engendered backstage at the central power of the country, served by Column Castello, in Journal of the Brazil, between 1963 and 1969. It ́s a documentary research, aimed at a case study, in which we seek to understand the Castello ́s assessment about 1964 coup and following actions taken by the military to consolidate coup and perpetuate regime. The study aims to try to enlist the arguments in the journalistic field, trying to identify the anatomy of discursive reviews of Castello: his arguments, his values, his place of speech and his attitude toward military in power. Uses as a method, the analysis of argumentative opinion, in order to interpret the content of Castello ́s comments, privileging the judgments that shape it and the circumstances in which it is produced. The research seeks to support the rhetoric of Aristoteles (1992, 2013), and the new rhetoric of Chaïm Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca (2005),in which the argument is understood in a communication situation, an action by the speech, whose goal is to provoke public support theses offered to him, and has the support of studies of Philippe Breton (1999, 2001), Michel Meyer (2007), Olivier Reboul (2004), Roland Barthes (2001) and Gabriel Tarde (1992). In the analysis, it appears that Castello establishes friendly relationship with their sources in the field of civil and political power of the military, which guarantees the place given to him in brazilian political journalism.en
Resumo (dc.description.resumo)A presente tese consiste na análise das estratégias discursivas do jornalista piauiense Carlos Castello Branco em seus comentários acerca de eventos políticos engendrados nos bastidores do poder central do país, veiculados pela Coluna do Castello, no Jornal do Brasil, entre 1963 e 1969. Trata-se de uma pesquisa documental, visando a estudo de caso, na qual buscamos entender a opinião de Castello sobre o golpe de 1964 e as seguidas ações adotadas pelos militares no sentido de consolidar a tomada do poder e perpetuar o regime. O estudo inscreve a argumentação no campo jornalístico, procurando identificar a anatomia discursiva dos comentários de Castello: seus argumentos, seus valores, seu lugar de fala e sua postura em relação aos militares no poder. Utiliza como método, a análise argumentativa da opinião, no intuito de interpretar o conteúdo dos comentários, privilegiando os juízos de valor que os moldam e as circunstâncias em que são produzidos. A pesquisa busca respaldo na retórica de Aristóteles (2005, 2013) e na nova retórica de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca (2005), em que a argumentação é entendida em uma situação de comunicação, uma ação pelo discurso, cujo objetivo é provocar a adesão do público a teses que lhe são propostas, e conta como suporte, dos estudos de Philippe Breton (1999, 2001), Michel Meyer (2007), Olivier Reboul (2004), Roland Barthes (2001) e Gabriel Tarde (1992). Na análise, constata-se que Castello estabelece relação amistosa com suas fontes no campo do poder político civil, e do poder militar, o que garante o lugar que lhe é atribuído no jornalismo político brasileiro.pt_BR
Agência de fomento (dc.description.sponsorship)CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
URI (dc.identifier.uri)http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/4325
Idioma (dc.language)pt_BRpt_BR
Nome da instituição (dc.publisher)Universidade do Vale do Rio dos Sinospt_BR
Nome da instituição (dc.publisher)Universidade Federal do Piauípt_BR
País da Instituição (dc.publisher.country)Brasilpt_BR
Departamento (dc.publisher.department)Escola da Indústria Criativapt_BR
Sigla da Instituição (dc.publisher.initials)Unisinospt_BR
Sigla da Instituição (dc.publisher.initials)UFPIpt_BR
Programa (dc.publisher.program)Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicaçãopt_BR
Direitos de acesso ao documento (dc.rights)openAccesspt_BR
Assunto (dc.subject)Argumentaçãopt_BR
Assunto (dc.subject)Jornalismopt_BR
Assunto (dc.subject)Opiniãopt_BR
Assunto (dc.subject)Coluna do Castellopt_BR
Assunto (dc.subject)Ditadura militarpt_BR
Assunto (dc.subject)Argumentationen
Assunto (dc.subject)Journalismen
Assunto (dc.subject)Opinionen
Assunto (dc.subject)Column Castelloen
Assunto (dc.subject)Dictatorshipen
Tema (CNPq) (dc.subject.cnpq)ACCNPQ::Ciências Sociais Aplicadas::Comunicaçãopt_BR
Título (dc.title)Argumentação no jornalismo opinativo: um estudo da Coluna do Castello no período de 1963 a 1969pt_BR
Titulo alternativo (dc.title.alternative)Arguments in opinion journalism: a study of the Column Castello in the period from 1963 to 1969pt_BR
Tipo de arquivo (dc.type)Tesept_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Ionio Alves da Silva.pdf
Tamanho:
4.38 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
argumentação_jornalismo

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.05 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: