A influência de setores de alto potencial poluidor e com histórico de infrações ambientais na evidenciação ambiental corporativa

Essa dissertação tem como objetivo explicar a influência de setores de alto potencial poluidor e com histórico de infrações ambientais na evidenciação ambiental corporativa. Para tanto, foram examinadas as Demonstrações Contábeis e os Relatórios de Sustentabilidade referentes ao período de 2017 a 2019 das companhias abertas listadas no Índice Brasil Amplo (IBrA) da B3. A pesquisa delineia-se como aplicada, descritiva, explicativa, documental e quali-quantitativa. A partir da análise de conteúdo de 225 (duzentos e vinte e cinco) Relatórios de Sustentabilidade publicados por 78 (setenta e oito) companhias, que compõem a amostra do estudo, e baseado na estrutura conceitual de Rover et al. (2012), foi possível identificar que a maioria das informações ambientais divulgadas nos relatórios referem-se a informações sobre política ambiental, seguidas de informações sobre impactos dos produtos e processos no meio ambiente e informações financeiras ambientais e que as categorias menos evidenciadas referem-se a educação e pesquisa ambiental e sobre mercado de crédito de carbono. Em média, 68,2% das companhias divulgaram relatório de sustentabilidade no período, das quais 92% adotaram alguma metodologia internacional na sua elaboração. O nível médio de evidenciação ambiental foi de 29,03% em 2017; 30,26% em 2018 e 30,41% em 2019 e os setores de materiais básicos e de petróleo, gás e biocombustível apresentaram maiores níveis médios de evidenciação ambiental. Para responder ao problema de pesquisa, foram propostas duas hipóteses de pesquisa que afirmam que as companhias que exercem atividades de alto potencial poluidor (H1) e com histórico de infrações ambientais (H2) apresentam maiores níveis de evidenciação ambiental. O modelo de regressão com dados em painel com efeitos aleatórios demonstrou que as variáveis tamanho, setor e histórico influenciaram positivamente a evidenciação ambiental a um nível de significância de 1%, não se rejeitando as hipóteses de pesquisa, e que as variáveis endividamento, rentabilidade, auditoria e tamanho do conselho não apresentaram influência significativa.