Estudo comparativo entre métodos de determinação das ações do vento em projetos estruturais de coberturas metálicas: estudo de caso - Estádio Beira Rio

Nível educacional (dc.audience.educationLevel)Graduaçãopt_BR
Orientador(a) (dc.contributor.advisor)Bolina, Fabrício Longhi
Lattes Orientador(a) (dc.contributor.advisorLattes)http://lattes.cnpq.br/2119531018823394pt_BR
Autor(a) (dc.contributor.author)Testolin, Fernanda Depelegrin
Curso (dc.curso)Engenharia Civilpt_BR
Data de Disponibilização (dc.date.accessioned)2024-02-19T19:17:45Z
dc.date.available (dc.date.available)2024-02-19T19:17:45Z
Data da defesa / Data do evento (dc.date.issued)2023-06-30
Resumo (dc.description.resumo)Coberturas de grandes vãos e de geometria complexa sempre foram um desafio para a engenharia do vento, pois determinar as cargas atuantes e estimar o comportamento da estrutura perante esta intempérie é fundamental para o sucesso do projeto. O trabalho tem por objetivo avaliar e comparar diferentes técnicas de determinação das ações estáticas do vento e o impacto da geometria estudada, em uma cobertura metálica leve localizada no município de Porto Alegre, sendo está o Estádio Beira Rio. A partir de ensaios de túnel de vento, simulações computacionais e o cálculo da NBR 6123 (ABNT, 1988). Inicialmente, o ensaio de túnel de vento executado sobre a cobertura do Estádio Beira Rio foi apresentado, juntamente com os resultados obtidos. Na sequência, foram calculadas por meio da NBR 6123/1988, as pressões do vento sobre 6 modelos geométricos para o módulo da estrutura estudada. E por fim, aplicaram-se os métodos de simulação computacional para estimar as pressões sobre uma parte da cobertura do estádio. Os resultados obtidos com os três métodos citados foram comparados e analisados. Concluiu-se que para todos os métodos analisados, a cobertura teve comportamento condizente com a bibliografia estudada e com o ensaio de túnel de vento, porém a ABNT NBR 6123/1988 e a simulação computacional apresentaram certos níveis de incerteza, sendo a NBR 6123/1988 considerada falha para determinação das pressões para esta tipologia de estrutura por desconsiderar diversas características de comportamentos fundamentais e específicos de superfícies curvas. Enquanto as simulações pelo método da Dinâmica dos Fluídos Computacional (DFC), mostraram-se favoráveis, todavia exigem melhorias e maiores estudos. Por fim, ficou evidente que ensaios de túnel de vento, ainda são o melhor e mais seguro método para determinação das ações do vento para estruturas com alto grau de complexidade e de tipologia arquitetônica diferenciada.pt_BR
URI (dc.identifier.uri)http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12964
Nome da instituição (dc.publisher)Universidade do Vale do Rio dos Sinospt_BR
Assunto (dc.subject)Cobertura metálicapt_BR
Assunto (dc.subject)Túnel de ventopt_BR
Assunto (dc.subject)NBR 6123pt_BR
Assunto (dc.subject)Simulações computacionaispt_BR
Assunto (dc.subject)CFDpt_BR
Assunto (dc.subject)Pressões do ventopt_BR
Título (dc.title)Estudo comparativo entre métodos de determinação das ações do vento em projetos estruturais de coberturas metálicas: estudo de caso - Estádio Beira Riopt_BR
Tipo de arquivo (dc.type)TCCpt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Fernanda Depelegrin Testolin.pdf
Tamanho:
4.97 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
estudo_comparativo

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.12 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: