Estudo comparativo entre solo grampeado e cortina atirantada para contenção de taludes

O rápido crescimento populacional e a busca por espaço físico vêm contribuindo para um rápido desenvolvimento na área da engenharia civil, através de novas técnicas e equipamentos. A utilização de áreas de difícil acesso ou terrenos cercados por grandes edificações vizinhas se tornaram mais atrativos para o mercado, devido a utilização de meios que viabilizam o uso destes terrenos assegurando as áreas do entorno. O objetivo deste trabalho foi detalhar e comparar duas destas técnicas, o solo grampeado e a cortina atirantada, para a solução de um mesmo problema, métodos eficazes e já difundidos no meio geotécnico para contenção de taludes e encostas. O estudo descreve os processos executivos, materiais, equações e as ocasiões em que cada solução deve ser adotada, detalhando e analisando cada fase de projeto. Os resultados obtidos para a situação estudada mostram que a cortina atirantada apresentou um maior grau de satisfação, tanto na situação presente como na futura, sem a necessidade de combinações com outros métodos de contenção, desde que todas as futuras cargas fossem previstas no projeto atual. O solo grampeado também apresentou resultados positivos na estabilidade do talude, aliado à sua fácil e rápida execução, porém, os possíveis recalques à sua montante poderiam inviabilizar o uso da área da forma que a empresa previa futuramente, necessitando de um estudo mais aprofundado caso o método fosse aplicado.