Prisão domiciliar cautelar sob uma perspectiva de gênero: estudo à luz do habeas corpus coletivo 143.641- SP/2018 e seus efeitos no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

Abstract

Reflecting the extent to which gender impacts Habeas Corpus decisions in relation to house arrests within the scope of the Court of Justice of the State of Rio Grande do Sul, this research aims to understand whether the precautionary measure is being made feasible. Thus, the problem is analyzed in light of the Early Childhood Framework and Collective Habeas Corpus nº 143.641 – SP/2018, from both qualitative and quantitative perspectives. Based on a jurisprudence timeframe dating from 03/30/2022 to 02/12/2020 (date of trial), the research qualitatively analyses the grounds presented for the concessions or denials of house arrest for pregnant women and women with children up to 12 years old. Quantitatively, the research used as a sample the crimes that most required the measure and verified how many were granted or denied. Thus, the study starts by analysing basic concepts of preventative arrest, preventive detention and house arrest. In addition, it assesses the Early Childhood Framework, the Collective Habeas Corpus nº 143.641 - SP/2018 and other measures mentioned in these documents. Then, the study evolves to analyze data on female incarceration, both nationally and in the state of Rio Grande do Sul, which provides a basis for understanding the profile of women detainees. In this sense, the Habeas Corpus jurisprudence for house arrest of the Court of Rio Grande do Sul is analysed to verify the narratives that justify its application or not. Using Critical Criminology and Feminist Criminology standpoints, the study critically analyses the Brazilian criminal justice system and its punitivism, intertwining gender issues with the arguments and narratives found in the Court's decisions. The study concluded that the decisions have a gender bias and that a social study could be an interesting alternative to verify whether the measure of house arrest would serve the best interest of the child. For that, the methodology used is the qualitative approach, with documental analysis and jurisprudential investigation.

Cuestionando sobre en qué medida el género incide en las decisiones de Habeas Corpus sobre prisión domiciliaria en el ámbito del Tribunal de Justicia del Estado del Río Grande del Sur, esta investigación tiene como objetivo comprender si la medida cautelar está siendo factible. Así, el problema es evaluado a la luz del Marco da Primeira Infância y del Habeas Corpus Colectivo nº 143.641 – SP/2018, de forma cualitativa y cuantitativa. Con base en un marco temporal de jurisprudencia del 30/03/2022 a 12/02/2020 (fecha del juicio), son analizadas cualitativamente las causas presentadas para otorgar o denegar la prisión domiciliaria para mujeres embarazadas y mujeres con niños con hasta 12 años. Cuantitativamente, se verifica cuáles fueron los delitos que más requirieron la medida cautelar y cuántos fueron concedidos y denegados. Así, inicialmente, en esta tesis doctoral se abordan conceptos básicos de detención cautelar, prisión preventiva y arresto domiciliario. Además, se discute el Marco da Primeira Infância, el Habeas Corpus Colectivo nº 143.641 - SP/2018 y otras medidas citadas en esos documentos, que inciden en las cuestiones del tema propuesto. Luego, se pasa a analizar los datos sobre el encarcelamiento femenino, tanto a nivel nacional como en el estado del Río Grande del Sur, que promueven base para comprender el perfil de las mujeres en prisión. En este sentido, se presenta la jurisprudencia de la Corte del Río Grande del Sur, es decir, se presentan las decisiones de Habeas Corpus en materia de prisión domiciliaria, con el fin de verificar cuáles fueron los discursos colocados, discutiendo, por lo tanto, el problema propuesto. Posteriormente, teniendo como aporte teórico la Criminología Crítica y la Criminología Feminista, en vista de los resultados obtenidos del análisis de la jurisprudencia, son presentadas críticas al sistema de justicia penal brasileño y a la justicia punitiva, entrelazando cuestiones de género con los fundamentos encontrados en las decisiones de la corte. Para ello, la metodología utilizada es el enfoque cualitativo, con levantamiento documental e investigación jurisprudencial.