A guerra civil como paradigma biopolítico de governo: conexões com o pensamento de Giorgio Agamben

Abstract

Questa ricerca ha come tema centrale il paradigma della guerra civile, che è unico per comprendere le complesse relazioni tra il processo di politicizzazione della vita e il progetto di governamentalità in corso nella società odierna. L’indagine si svolge in dialogo con le riflessioni dell’autore italiano Giorgio Agamben, e con la ricerca svolta da Michel Foucault, al Collège de France, in cui di può pensare all’attuale problema bellico al di là delle norme del diritto internazionale, come una minaccia costante e illimitata, costituendo un vero e proprio dispositivo biopolitico per la gestione del complesso ordine mondiale in corso. La ricerca analizza come i progetto moderno, guidato da una ragione strumentale, fondata sull’ideale della pacificazione sociale, istituì in epoca westfaliana un nuovo signore della pace e della guerra: lo Stato. Questa spada da guerra ha trovato giustificazione nelle teorie di Jean Bodin e nella prospettiva contrattualistica di Thomas Hobbes. Il Leviathan, con la prerogativa di porre fine alla guerra di tutti contro tutti, diventa il portatore della spada della guerra e della giustizia. Tuttavia, questo ordinamento giuridico, postulando un’uguaglianza tra Stati, in una divisione tra nemici interni ed esterni, ha trovato, come ricorda Carl Schmitt, nel XX secolo, la sua crisi definitiva. Lo studio mostra come le guerra hanno perso la loro formalità legale e sono passate da azioni militari a semplici operazioni di polizia. Tali condizioni sono accompagnato dalla crisi delle categorie fondamentali dell’Occidente, che nella società odierna assumono un significato fugace, e dal prevalere di relazioni meramente economiche (oikonomiche), basate solo sullo statuto biologico. Non appena la vita in quanto tale è inserita nei calcoli del potere, la guerra civile assume la forma interna del terrorismo mondiale. Premesso quanto sopra, l’ipotesi principale di questa ricerca è pensare all’emergere della guerra civile, in modo connesso e correlato allo stato di eccezione, come dispositivo bio-necropolitico di governo della vita. Questo cambiamento nella direzione della belligeranza è stato largamente basato nella contemporaneità dalla retorica della “guerra al terrore”, il cui discorso criminalizzante ha rotto le barriere imposte dal diritto di guerra, operando una globalizzazione delle tecniche di controinsurrezione. Il principio di questo conflitto anomico, segnato dall’indeterminatezza giuridica, è il discorso della sicurezza, come motto per esercitare un controllo sempre maggiore sulla popolazione. L’inchiesta sottolinea che il paradigma dello Stato di sicurezza permette di comprendere più chiaramente la complessità di questa guerra civile contemporanea, che si muove attraverso gli ingranaggi di una macchina governativa, articolandosi tra due poli: sovranità e governo. Tra strategie di controllo, conduzione di condotte e pratiche di eccesso ed esplicita coercizione, sulla soglia tra concetti come guerra e pace, interno ed esterno, norma ed eccezione, la società contemporanea è segnata dall’avanzare di una guerra civile anomala, fuori dai parametri convenzionali, come pratica di polizia mondiale, di governo della vita su scala globale.

This research has as its central theme the paradigm of the civil war, unique for understanding the complex relationships that exist between the process of politicization of life and the governmentality project underway in today’s society. The investigation is carried out in dialogue with the reflections of the Italian author Giorgio Agamben, and with the research conducted by Michel Foucault, at the Collège de France, in which we can think of the current war problem beyond the norms of International Law, as a constant and unlimited threat, a real biopolitical device for managing the complex world order in progress. The research analyzes how the modern project, guided by an instrumental reason, based on the ideal of social pacification, instituted in the Westphalian era a new lord of peace and war: the State. This glaive of war found justification in the theories of Jean Bodin and in the contractualist perspective of Thomas Hobbes. The Leviathan, with the prerogative of ceasing the war of all against all, becomes the bearer of the sword of war and justice. However, this legal order, postulating an equality between States, a division between internal and external enemies, found, as Carl Schmitt points out, in the 20th century, its definitive crisis. The study shows how wars lost their legal formality and went from military actions to mere police operations. Such conditions are accompanied by the crisis of the fundamental categories of the West, which take on a fleeting meaning in our time, and by the prevalence of merely economic (oikonomic) relationships, based only on biological status. As soon as life as such is inserted into the calculations of power, civil war takes on the domestic form of world terrorism. Given the above, the main hypothesis of this research is to think about the emergence of civil war, in a way connected and correlated to the state of exception, as a bio-necropolitical device for governing life. These changes in the direction of belligerence were largely justifiable in contemporaneity by the rhetoric of the “war on terror”, whose criminalizing discourse broke the barriers imposed by the right of war, taking the form of a globalization of counterinsurgency techniques. The principle of this anomic conflict, marked by legal indeterminacy, is the discourse of security, as a motto to exert ever greater control over the population. The investigation points out that the paradigm of the security state allows us to understand more clearly the complexity of this contemporary civil war, which moves through the gears of a governmental machine, articulating itself between two poles: that of sovereignty and that of government. Amidst strategies of control, conduction of conduct and practices of excess and explicit coercion, on the threshold of indistinction between concepts such as war and peace, interior and exterior, norm and exception, contemporary society is marked by the progress of a civil war anomalous, outside conventional parameters, as a practice of world police, of governing life on a global scale.